6 juli 2020
I ett
kontroversiellt rättsfall har journalisten Svetlana Prokopjeva dömts betala
drygt 6 000 euro i böter för att ha "rättfärdigat terrorism". Fallet
härrör från hennes inlägg i en radiosändning, som även publicerades som en
webbtext, och har väckt kraftiga motreaktioner. Prokopjeva tänker överklaga
domen.
– Jag väntade mig
inte att bli friad. Vi kommer att överklaga, berättade Prokopjeva för
journalister strax efter att domen hade fallit på måndag.
En militärdomstol i
staden Pskov, nära den estniska gränsen, dömde Prokopjeva att betala 500 000
rubel i böter, alltså drygt 6 000 euro. Paragrafen "rättfärdigande av
terrorism" kan ge upp till sju års fängelse, och i det här fallet hade
åklagaren yrkat på sex år. Dessutom ville åklagaren porta Prokopjeva från
journalistyrket i fyra år, något som hon lättat konstaterade att inte hände.
– Den största
vinsten var att jag inte förbjöds att utöva mitt yrke.
Svetlana Prokopjeva
jobbar för Radio Svoboda (RFE/RL), som finansieras av kongressen i USA och som
ryska myndigheter har kategoriserat som en "utländsk agent".
Den ryska staten har
tillämpat paragrafen om rättfärdigande av terrorism mot flera internetanvändare
de senaste åren, men Prokopjevas fall är det första där lagen tillämpas mot
arbetet en journalist utfört.
Självmordsbombning
och regeringskritik
Bakgrunden till
rättsfallet ligger i ett självmordsattentat i slutet av 2018, då en 17-åring
sprängde sig själv utanför säkerhetstjänsten FSB:s byggnad i Archangelsk. Den
unga mannen dog själv och tre tjänstemän vid FSB skadades.
I Moskva Ekos
direktsändning hävdade journalisten Prokopjeva att attentatet var ett resultat
av det rådande politiska klimatet i Ryssland. Hon påstod att staten med sitt
handlande själv har fostrat en generation medborgare som strider mot den.
Hennes inlägg i sändningen publicerades senare också på en sajt i Pskov.
Åklagaren ansåg att
Prokopjeva rättfärdigade terrorism. En förundersökning mot henne inleddes i
februari 2019 och rättegången började för en knapp månad sedan. I en intervju med Meduza
säger hon att åtalet är nonsens, och kritiserar att tillkallade experter inte urskiljt
exakt var i hennes inlägg hon gjort sig skyldig till det påstådda
rättfärdigandet av terrorism.
Nationell och
internationell kritik
"Skäms!"
och "Hon är inte skyldig!" utropade Prokopjevas anhängare i
rättssalen, då domen förkunnades på måndagen. Demonstranter hade också samlats
utanför domstolen, och i fredags grep polisen flera demonstranter utanför
säkerhetstjänsten FSB:s högkvarter i Moskva.
Fallet mot
Prokopjeva har gett upphov till mindre demonstrationer runtom i Ryssland, och
tiotals ryska journalister har uttryckt sitt stöd för Prokopjeva. Landets människorättsråd
har å sin sida kallat åtalet "absurt".
Medborgarorganisationerna
Memorial, Human Rights Watch, Reportrar utan gränser, European Federation of
Journalists och Committee to Protect Journalists har alla riktat kritik mot
åtalet.
Dessutom har Organisationen
för säkerhet och samarbete i Europa (OSCE) kritiserat fallet, och för några
dagar sedan krävde EU:s talesperson att åtalet skulle läggas ned.
Svetlana Prokopjeva
anser att åtalet mot henne är politiskt och ämnar kämpa emot. Hon tänker
överklaga sin dom, stanna kvar i landet och vägrar låta sig tystas.
– Jag räds inte att
kritisera regeringen. Jag räds inte att kritisera polisen eller
säkerhetstjänsten. För jag vet hur verkligt fasansfullt det blir om jag inte
säger emot, om ingen säger emot.
Källor: AFP, RFE/RL,
Meduza, Yle
