Russia is attacking Americans. Time to attack back

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/editorials/russia-is-attacking-americans-time-to-attack-back
 
May 12, 2021
 
Suspicion is growing within the intelligence community and on Capitol Hill that Russia is conducting vicious attacks against Americans. Namely, as the Washington Examiner reported, intelligence is looking at focused radio frequency attacks ("microwave attacks") against the nervous systems of U.S. government personnel serving in foreign policy or national security roles.
 
National security insiders believe these attacks were first tested in 1996, when two National Security Agency officers visited Russia on business. After returning home, both men suffered early onset Parkinson’s disease, with one dying in 2013. The microwave weapon issue took on added weight in late 2016, when State Department and CIA officials assigned to the newly reopened Embassy in Havana, Cuba, reported strange symptoms. These included ringing in ears, nausea, balance issues, and even nose bleeds. Similar incidents have been reported by U.S. personnel across the world since 2016, including in Eastern Europe, China, and even Washington, D.C.
 
President Joe Biden and his newly appointed national security team have pledged to make the issue a top priority. This represents a welcome shift from the Trump administration, which seemed only to focus on a desire for the concern to go away. A notable exception was the record of former acting Defense Secretary Chris Miller, who pushed for much greater action in support and defense of affected U.S. personnel.
 
Congressional Republicans have an important role to play going forward. Following the lead of Marco Rubio, the vice chairman of the Senate Intelligence Committee, Republicans should demand regular updates from the intelligence community and Biden’s senior officials. They should focus on three key concerns.
 
First, ensure that Americans who have suffered from these suspected attacks receive the support they need.
 
Second, Republicans must keep up the pressure on the intelligence community to figure out who is carrying out these attacks, how, and to what end. There is a risk that Democratic political appointees might attempt to underplay or sideline these attacks in an effort to avoid forcing the Biden administration into difficult choices.
 
Third, and as an extension of the second point, if and when Russia is attributed as being responsible, Republicans must demand a decisive response.
 
In these circumstances, it would be utterly insufficient for the Biden administration simply to expel a few Russian intelligence officers or sanction a few more officials in Vladimir Putin’s inner circle. Yet, considering Biden’s recent push for a summit with the Russian leader, it is possible that his preelection get-tough-on-Putin rhetoric might be paper-thin.
 
Republicans ought to demand a more commensurate response, including the sanctioning of Russia’s Nord Stream 2 pipeline and the expulsion of the Russian ambassador. Covert action to confront and disrupt those carrying out these attacks is a must. This may seem like an overreaction, but if Russia is indeed carrying out these assaults, their seriousness and scale might reasonably see them described as acts of war.
 
Republicans might now be in the minority, but with Americans seemingly under sustained attack, their oversight duty is clear.

Brazil health regulator rejects Russia's Sputnik vaccine

https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/brazil-health-regulator-rejects-russia-s-sputnik-vaccine-1.5403539
 
April 26, 2021
 
BRASILIA -- The Brazilian health regulator Anvisa on Monday rejected importing the Russian-made Sputnik V COVID-19 vaccine requested by state governors battling a deadly second wave of the virus that is battering Latin America's largest nation.
 
Anvisa's five-strong board voted unanimously not to approve the Russian vaccine after technical staff had highlighted "inherent risks" and "serious" defects, citing a lack of information guaranteeing its safety, quality and effectiveness.
 
Ana Carolina Moreira Marino Araujo, general manager for health monitoring, said that taking into account all the documentation presented, data acquired at in-person inspections and information from other regulators, "inherent risks" were too great.
 
A crucial issue was the presence in the vaccine of the adenovirus that could reproduce, a "serious" defect, according to Anvisa's medicines and biological products manager Gustavo Mendes.
 
The Sputnik V shot has been approved in several countries around the world. Russian scientists say it is 97.6% effective against COVID-19 in a "real-world" assessment based on data from 3.8 million people, Moscow's Gamaleya Institute and the Russian Direct Investment Fund said last week.
 
But, like Anvisa, the European Union has not yet approved the vaccine, saying it needs more information on the tests and manufacturing process.
 
Brazil's vaccination program has been blighted by delays and procurement failures, turning the country into one of the world's deadliest COVID-19 hotspots this year and pushing the national health system to the brink of collapse.
 
So far 27.3 million people in Brazil, equivalent to 13% of the population, have received a first dose, according to health ministry data.
 
Brazil has registered 14.4 million confirmed cases of the virus and almost 400,000 deaths since the onset of the pandemic over a year ago, much of that in the last few months.

Wurden Daten manipuliert? Wissenschaftler zweifeln Impfstoff „Sputnik V“ an

https://www.fr.de/panorama/sputnik-v-corona-impfstoff-wirksamkeit-zweifel-wissenschaftler-vakzin-ema-deutschland-putin-russland-zr-90459400.html
 
16. April 2021
 
Die Europäische Arzneimittelagentur prüft in einem rollenden Zulassungsverfahren den russischen Corona-Impfstoff „Sputnik V“. Wissenschaftler haben verdächtige Auffälligkeiten entdeckt.
 
Bislang ist der russische Impfstoff „Sputnik V“ in der EU noch nicht durch die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) zugelassen. Die EMA hat für den Corona-Impfstoff „Sputnik V“ bereits Anfang März ein rollendes Zulassungsverfahren gestartet*. Inzwischen gibt es von Wissenschaftlern aufgrund Unstimmigkeiten bei den Daten zu „Sputnik V“ immer mehr Zweifel an dem russischen Corona-Impfstoff, wie echo24.de* berichtet.
 
Aktuell sind Experten der EMA im Zuge des „Rolling Review“-Zulassungsverfahrens in Rußland unterwegs, denn sie haben viele Fragen zu den bisher vorgelegten russischen Daten. Sie besuchen Kliniken, in denen geimpft wird, Produktionsstätten und Lagerräume, wie die Deutsche Presse-Agentur berichtet. Eine Entscheidung erwartet der Gesundheitsexperte Jérôme Lepeintre bei der EU-Vertretung in Moskau frühestens im Juni oder Juli. Wenn „Sputnik V“ zugelassen wird, soll der Impfstoff auch in Deutschland eingesetzt werden.
 
Wissenschaftler zweifeln Daten zu „Sputnik V“-Impfstoff an: Transparenz fehlt
 
Rußlands Impf-Funktionäre stehen schon länger in der Kritik, sie würden nicht transparent mit den Forschungszahlen umgehen. Unabhängige Experten gehen zudem davon aus, daß Rußland nur einen kleinen Bruchteil seiner bisher international zugesagten Dosen überhaupt liefern kann. Gut eine Million „Sputnik“-Dosen hat allein Ungarn erhalten nach offiziellen Angaben. Das Land hat als einziges EU-Mitglied das Vakzin national zugelassen, ohne die EMA-Entscheidung abzuwarten.
 
Wer im russischen Staatsfernsehen Reportagen von groß inszenierten „Sputnik V“-Transporten etwa nach Lateinamerika sieht, bekommt rasch den Eindruck, daß der Impfstoff die Welt erobert. Westliche Präparate spielen in Rußland keine Rolle. Dabei klagen sogar viele Regionen in Rußland über Lieferengpässe, wie selbst Kremlchef Wladimir Putin einräumen mußte. Nach Putins Angaben haben erst 4,3 Millionen Menschen eine Impfung erhalten. Das sind knapp drei Prozent der 146 Millionen Einwohner.
 
Zweifel an „Sputnik V“: Wissenschaftler entdecken Auffälligkeiten in Impfstoff-Daten
 
In einem von der britischen medizinischen Fachzeitschrift The BMJ veröffentlichten Brief stellen die Wissenschaftler Florian Naudet, Enrico Bucci und weitere Forscher Auffälligkeiten bezüglich der Wirksamkeit von „Sputnik V“ fest, wie ntv berichtet. Bei den kritischen Wissenschaftlern handelt es sich nicht um Impfstoffforscher, sondern um Mediziner, die sich kritisch mit den vorgelegten Datensätzen zu den verschiedenen Testphasen auseinandergesetzt haben. Im Zentrum stehen statistische Auffälligkeiten.
 
Laut des veröffentlichen Briefes gibt es zahlreiche Auffälligkeiten in den russischen Daten der Impfstoff-Studie von „Sputnik V“. Die vollständigen Datensätze zu den verschiedenen Testphasen des am staatlichen Gamaleja-Forschungszentrum für Epidemiologie und Mikrobiologie in Moskau entwickelten Impfstoffs sind bisher noch nicht veröffentlicht worden – nur deren Auswertung.
 
Wissenschaftler entdecken Auffälligkeiten: Impfstoffdaten zu „Sputnik V“ manipuliert?
 
Erste Zweifel hatten die Mediziner bereits vergangenen September geäußert. Damals wiesen neun Probanden nach 21 und 28 Tagen jeweils den exakt selben Antikörper-Wert auf. Das Gleiche geschah angeblich bei sieben von neun Probanden einer anderen Wirkstoff-Version. In weiteren voneinander getrennten Beobachtungen wiederholen sich die Werte.
 
Mit Blick auf die Probanden gibt es noch weitere Auffälligkeiten: Das Muster der im September vorgelegten Daten bei unterschiedlichen Probanden, Werkstoffvarianten und Zeitpunkten, paßt laut den Wissenschaftlern nicht zur natürlichen Zellvermehrung. Auch die Werte zur Antikörperbildung bei unterschiedlichen Probanden mit unterschiedlichen Wirkstoff-Varianten wiesen unnatürliche Muster auf.
 
Weitere Auffälligkeiten betreffen die Wirksamkeit des russischen Impfstoffs. Der Hersteller hatte im November und Dezember drei Pressemitteilungen zu Zwischenauswertungen der dritten Testphase veröffentlicht – in allen drei Pressemitteilungen liegt die Wirksamkeit des Vakzins „Sputnik V“ bei 91 und 92 Prozent. Der Anteil an Erkrankten in den Gruppen der Geimpften und der Kontrollgruppe fällt dabei immer gleich aus – was laut der Wissenschaftlicher bei einer fünfstelligen Zahl an Studienteilnehmern sehr unwahrscheinlich ist.
 
Wie ntv berichtet, kommen die Wissenschaftler zu dem Ergebnis: „Die ungewöhnliche und unwahrscheinliche hohe Homogenität der Impfstoffwirksamkeit über Altersschichten und verschiedene Zwischenanalysen hinweg gibt Anlaß zu Bedenken hinsichtlich der berichteten Daten.“ Am 12. März haben Naudet und seine Kollegen ihre Bedenken der Europäischen Arzneimittel-Agentur mitgeteilt.
 
„Sputnik V“ in Deutschland: Bayern und Mecklenburg-Vorpommern sichern sich erste Impfdosen
 
Wann und ob der russische Corona-Impfstoff in Deutschland verimpft wird, ist weiterhin unklar. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) betonte, daß es zunächst eine Zulassung durch die Europäische Arzneimittelagentur EMA geben müsse. Dennoch starteten einige Bundesländer schon vor einer möglichen EU-Zulassung Alleingänge.
 
Bayern unterzeichnete am Mittwoch einen Vorvertrag über 2,5 Millionen „Sputnik“-Dosen, Mecklenburg-Vorpommern zog am Donnerstag mit einer Option auf eine Million Dosen nach. Der Vorstoß der Länder stieß jedoch auch auf Kritik. Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) etwa sieht die Bundesregierung für eine Beschaffung in der Pflicht, wie ein Regierungssprecher erklärte.
 
Baden-Württemberg* möchte sich nicht wie Bayern und Mecklenburg-Vorpommern selbst Dosen des russischen Impfstoffes „Sputnik V“ sichern. Es gebe ein bewährtes Verfahren, teilte Gesundheitsminister Manne Lucha (Grüne) laut eines Sprechers am Donnerstag in Stuttgart mit. Der Bund und die EU kümmerten sich um Beschaffung und Zulassung der Impfstoffe, die Länder seien zuständig für die Verimpfung. „Ich sehe keinen Anlaß, daran etwas zu ändern“, so Lucha. Der Minister bezeichnete es mit Blick auf die Impfstoffbeschaffung aber als richtig, „daß der Bund und Minister Spahn jetzt bilaterale Gespräche mit Rußland angekündigt haben.“
 
Corona-Impfstoff aus Rußland: Slowakei und Ukraine bemängelt und kritisieren „Sputnik V“
 
Die EU-Staaten Ungarn und Slowakei haben „Sputnik V“ bereits auf eigene Faust angeschafft, Ungarn erteilte eine Notfallzulassung. In der Slowakei veröffentlichte die staatliche Arzneimittelkontrolle SUKL einen kritischen Bericht über den russischen Impfstoff, der die Qualität bemängelte. Bisher wird der Impfstoff in dem Land noch nicht verwendet. Nach Angaben aus Rußland war die Slowakei gebeten worden, den Impfstoff wegen „mehrfacher Vertragsverletzungen“ zurückzuschicken, wie der staatliche Direktinvestmentfonds RDIF bei Twitter schrieb. „Impfstoffe sollten Leben retten und nicht für geopolitische und interne politische Kämpfen eingesetzt werden.“
 
Der Vorsitzende der Ständigen Impfkommission (Stiko), Thomas Mertens, sagte im ZDF-Morgenmagazin, die publizierten Daten zu „Sputnik V“ sehen „sehr gut aus“, er wisse aber nicht, was der EMA an zusätzlichen Daten vorliege. „Wenn der Impfstoff geprüft und zugelassen wird, hätte ich persönlich dagegen nichts einzuwenden.“ Zuvor bezeichnete Mertens „Sputnik V“ bereits als „clever gebaut“.
 
Auch der ukrainische Außenminister Dmitri Kuleba warnte in der Bild vor dem russischen Impfstoff. „Leider geht es bei ,Sputnik V‘ nicht um humanitäre Ziele. Rußland benutzt es als ein Werkzeug, um seinen politischen Einfluß zu vergrößern.“ Die Ukraine sieht sich nach der russischen Einverleibung ihrer Halbinsel Krim am Schwarzen Meer in einem Krieg mit dem Nachbarland.
 
*echo24.de ist ein Angebot von IPPEN.MEDIA.

I Ryssland dog 324 000 fler personer 2020 än året innan

https://svenska.yle.fi/artikel/2021/02/10/i-ryssland-dog-324-000-fler-personer-2020-an-aret-innan
 
10 februari 2021
 
Dödligheten i Ryssland året 2020 ökade med nästan 18 procent. Minst hälften beror på covid-19. Bland de europeiska länderna drabbades endast Spanien av en lika stor ökning.
 
Rysslands federala statistikbyrå Rosstat har publicerat nya uppgifter som visar att landets överdödlighet för år 2020 landade vid 324 000 dödsfall. Siffran är en ökning med nästan 18 procent jämfört med året innan.
 
- Hälften av den här överdödligheten beror på covid-19, sa vicepremiärminister Tatjana Golikova på en presskonferens på måndagen.
 
Enligt Golikovas logik dog minst 162 000 personer i covid-19 i fjol. En siffra som är tre gånger större än vad som officiellt rapporterats (57 000).
 
Med tanke på den naturliga befolkningstillväxten var 2020 ett svart år för Ryssland. Totalt minskade befolkningen med 689 000 personer. En minskning som är dubbelt så stor som året innan (316 000).
 
Siffrorna varierar
 
Vicepremiärminister Golikova betonade på presskonferensen att siffrorna är preliminära.
Andelen dödsfall på grund av covid-19 i överdödligheten har också varierat i den ryska regeringens rapporter. Strax före nyåret konstaterade Golikova att 81 procent av överdödligheten beror på covid-19.
 
Den ryske demografen Aleksej Raksja förutspådde redan i november att överdödligheten stannar vid minst 300 000 och att andelen covid-19 är minst 80 procent.
 
- Så gott som hela den här överdödligheten på 324 000 dödsfall beror på covid-19, sa Raksja på tisdagen i en intervju för Moskvas eko.

Germany Offered U.S. 'Dirty Deal' On Nord Stream 2, Eco-Group Claims

https://www.rferl.org/a/germany-offered-u-s-dirty-deal-on-nord-stream-2-eco-group-claims/31094347.html
 
February 9, 2021
 
An environmental and consumer protection group says the German government offered U.S. President Donald Trump's administration financial support of up to 1 billion euros ($1.21 billion) in a bid to prevent Washington from imposing sanctions on the controversial Nord Stream 2 pipeline.
 
According to a document published by Environmental Action Germany (DUH) on February 9, German Finance Minister Olaf Scholz offered the funds for the import of U.S. liquefied natural gas in a personal letter addressed to his counterpart at the time, Treasury Secretary Steve Mnuchin.
 
It was dated August 7, 2020, and included the offer in an attached "non-paper."
 
Sascha Mueller-Kraenner, the DUH executive director, called it a "scandal" and a "dirty deal at the expense of third parties."
 
According to the paper, the German government offered to invest in developing LNG terminals in Wilhelmshaven and Brunsbuettel on Germany's North Sea coastline.
 
In return, Washington was allegedly asked to permit the "unhindered construction and operation of Nord Stream 2," a Baltic Sea pipeline set to double deliveries of natural gas from Russia to Germany.
 
The Finance Ministry in Berlin did not initially comment on the matter, although a spokesman said a statement was being prepared.
 
The pipeline, which is nearing completion, is intended to carry 100 billion cubic meters of natural gas a year from Russia to Germany, but work was halted in December 2020 following the threat of sanctions from Washington.
 
The United States and several European countries have said the pipeline will increase Europe's energy dependency on Russia, bypass Ukraine, and deny Kyiv a lucrative source of transit revenue.
 
About 150 kilometers of pipe transiting Danish and German waters must be laid to complete pipeline controlled by the Russian state-owned energy giant Gazprom.
 
U.S. President Joe Biden has called Nord Stream 2 a "bad deal for Europe."

God’s Evolution is the Evolution of Existence

God is a Universal Conscience who creates universe (He is doing it regularly, one time after another) for the sake of His own development / evolution. Energy, like matter, develops from primitive to sophisticated. Humans develop their conscience (conscious energy, or “soul”), as they go through multiple lives (reincarnations) in different bodies, locations and situations. The humans, who manage to develop their conscious energy to a sufficiently high level, become an opportunity to live even after the Big Contraction (the Big Crunch, the end of the universe). The universe lives in cycles. After its death (the Big Contraction or the Big Crunch) always comes the next cycle of life that unfolds after another Big Bang. This process is eternal. In the Big Contraction (the Big Crunch) everything is destroyed – except for the subtlest energy. The subtlest energy consists of God’s conscience and conscious energy units (souls) of highly developed humans.

Två döms för Gävleattack – Tjetjenien pekas ut

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Qm5b88/tva-doms-for-gavleattack--tjetjenien-pekas-ut
 
11 januari 2021
 
  Två personer döms till fängelse för den blodiga hammarattacken på den tjetjenska bloggaren Tumsu Abdurachmanov i Gävle förra året.
  En "blodshämnd" från den tjetjenska talmannen pekas ut som förklaring till mordförsöket – och det är tydligt att en penningstark makt ligger bakom, enligt tingsrätten.
 
  Det var den 26 februari förra året som Tumsu Abdurachmanov vaknade i sin bostad i Gävle av ett kraftigt slag i huvudet. En man som satt gränsle över honom i sängen angrep honom med en hammare.
  Han fick skador i huvudet men lyckades övermanna angriparen genom att trycka in sitt finger i ögat på honom.
  – Antingen skulle jag dö eller så skulle jag lyckas övermanna honom, berättade Abdurachmanov i rätten.
  I en blodig video som han publicerade i sina kanaler fick han sedan mannen att erkänna att han kom från Moskva.
   Nu dömer Gävle tingsrätt en rysk man i 30-årsåldern för mordförsök och en kvinna för medhjälp till mordförsök. Mannen får tio års fängelse och kvinnan får åtta år. De ska gemensamt betala 140 000 kronor i skadestånd till Abdurachmanov.
  Båda utvisas dessutom.
 
Välkänd regimkritiker
 
  Enligt domen är det klarlagt att mannen attackerade Abdurachmanov och att kvinnan, som enligt åklagaren inledde en relation med bloggaren i syfte att kunna hjälpa till vid attacken, släppte in angriparen i lägenheten. Hon ska även ha hjälpt till vid planeringen.
  Abdurachmanov är en av de mest välkända kritikerna av den tjetjenska regimen. Enligt Säpo som har utrett attacken har han miljoner följare på olika sociala plattformar och är en viktig informell makthavare och opinionsbildare i den ryska delrepubliken.
  Den enda motivbild som finns är den som åklagaren lagt fram, konstaterar tingsrätten – nämligen Abdurakhmanovs kritik mot styret i Tjetjenien och den "blodshämnd" som Magomed Daudov, talman i Tjeteniens parlament, uttalade mot bloggaren.
  Daudov uttalade den så kallade blodshämnden i en film på sociala medier i mars 2019 efter att Abdurakhmanov kritiserat Tjetjeniens förre president Achmat Kadyrov.
  Rätten konstaterar även att det framstår som självklart att det ligger en penningstark makt bakom. Bland annat har det varit möten i Groznyj, Moskva och Italien inför attacken, det har förekommit flera resor, man har inhandlat en bil i Litauen som transporterats till Sverige och det var en rekognoseringsresa i Gävle innan mordförsöket. Därutöver var det stora kostnader för mannens hotell och fickpengar, som dessutom erbjöds 60 000 euro som betalning, enligt tingsrätten.
 
Vanligt bråk
 
  Åklagaren Per Lindqvist är nöjd med domen.
  – Jag tycker förstås att det är tillfredsställande att vi har lyckats få klarhet i de närmare omständigheterna kring det här ärendet som initialt framstod som ett vanligt bråk i en lägenhet med två män och en hammare i Gävle. Men vi har kunnat utreda och förklara hur främmande makt har burit sig åt för att försöka slå ut en regimkritiker.
  Han påpekar dock att det här bara är ett enskilt ärende.
  – Hoten och angreppen mot det demokratiska systemet, som det här ärendet är en ganska bra illustration av, fortsätter. Det upphör inte med den här domen utan hoten och angreppen fortsätter.
  Abdurachmanovs målsägarebiträde Jens Sjölund säger att hans klient hade önskat högre straff, framför allt för mannen som angrep honom.
  – Tumsu tyckte att om han bara skulle få åtta-tio år fanns det risk att det kommer fler (som försöker mörda honom).
  Sjölund tycker inte att tingsrätten har beaktat omständigheterna kring attacken tillräckligt gällande strafflängden.
  – Man brukar säga att åtta år är standard för mordförsök. Jag tycker inte att två år är tillräcklig höjning över det, utifrån det bakomliggande syftet där främmande stat utför mordförsök på svensk mark för att tysta någon som använder sin yttrandefrihet.
  Åklagaren Per Lindqvist har däremot inga invändningar mot straffen.
  – Man kan jämföra med andra ärenden och det är klart att det finns enskilda exempel med folk som har dömts för försök till mord och liknande brott och fått strängare straff. Men i de fallen brukar det vara så att målsäganden har drabbats av mycket allvarligare skador än i det här fallet.
 
Erkänt misshandel
 
  Mannen som döms har förnekat mordförsök men erkänt grov misshandel. Han har sagt att han endast utdelade ett slag med hammaren, utan avsikt att döda.
  Enligt mannen sade han upprepade gånger nej till att döda Abdurachmanov, men vågade till slut inte neka sin tjetjenska uppdragsgivare, främst en namngiven man som varit häktad i sin frånvaro.
  Enligt tingsrätten framstår det dock som "rena bortförklaringar".
  Mannens försvarare Gustaf Andersson säger att domen kommer överklagas.
  – Hans berättelse stämmer väl överens (med bevisen) att han inte hade för avsikt att döda, utan skulle genomföra en grov misshandel som förklaring till sina uppdragsgivare.
  – Vi är rejält missnöjda, och särskilt över att han också ska utvisas.
 
FAKTA
 
Dåd mot regimkritiker
 
Attacken mot Tumsu Abdurachmanov i februari 2020 hade föregåtts av minst tolv attacker mot tjetjenska regimkritiker i exil i Europa, flera med dödlig utgång.
 
Människorättsorganisationer har pekat ut Tjetjeniens hårdföre ledare Ramzan Kadyrov som ansvarig för dåden.
 
Den 30 januari 2020 dödades bloggaren Imran Alijev – med 135 knivhugg – på sitt hotellrum i Lille i Frankrike, och i juli sköts en välkänd kritiker av regimen ihjäl i Wien i Österrike.
 
I augusti 2019 sköts separatisten Zelimchan Changosjvili ihjäl i en park i Berlin mitt på ljusa dagen.

Fire up your guns to honor the ones who walk on the edge of the light…

With the rejects and lonely, I blend
With the beggars and junkies I welcome the pain
Of a life as a target of blame
For the outcast who wouldn’t align
With the ruthless unfairness that rules on our time
For the wolves, driven out by the lambs
You’re mistaking the crook for the honest
While you’re building your homes far away from us
Raising walls to keep us on the outside
Of your meaningless life
           
Fire up your guns
To honor the ones
Who walk on the edge of the light to follow their cause
Fire up your guns
Defying the kings
For the word that they preach is the wound that is making us bleed
 
I break my bread with the thieves
I share my wine with the villain you fear
To be cursed by the ones you revere
The weak and the bullied we are
The tyrant is feeding us crumbs from his hand
Celebrate a disheartening life
 
Dishonesty cracks in the light
Necessity forces the proud to be humble
Failure in life purifies
Dependency dampens the wild
Inequity weighs down the motion of progress
Life isn’t just to survive
 
Fire up your guns
Light up the flame and they will hear
Let anger be the voice that speaks
 
Born as a shade in the dark
Like a stain of shame on the flag of our cultural pride
Are we all
Unaware of our loss?   
For it’s part of our kin we refuse to relieve and condemn to exile
 
Fire up your guns
To honor the ones
Who walk on the edge of the light to follow their cause
Fire up your guns
Defying the kings
For the word that they preach is the wound that is making us bleed
Fire up your guns